Punt de partida
Per aquesta PAC he treballat el sistema de senyalètica del gimnàs Faro Fitness Center situat a centre de Reus.
El meu objectiu és millorar l’orientació dins l’espai i donar coherència visual a la senyalització, ja que actualment és bastant caòtica i poc efectiva.
Anàlisi d’usuaris
El gimnàs té un perfil d’usuaris bastant concret:
-
Predomina gent adulta i gent gran (entre 25 a 60)
-
Gran part del percentatje de dones sols asisteixen a classes dirigides
-
Homes més presents a zona de màquines i musculació
-
Pocs joves i infants sols en les activitats d’arts marcxials especifiques per a ells
Això m’ha fet pensar que la senyalètica ha de ser:
-
molt clara
-
fàcil de llegir
-
intuïtiva
Problemes detectats
Després d’analitzar l’espai, he detectat diversos problemes:
-
Els vestuaris femenins i adaptats estan poc visibles
-
La gent nova es pot desorientar fàcilment
-
Hi ha molts cartells però sense coherència visual
-
La informació està mal col·locada
-
Alguns elements no es veuen bé (com les màquines)
En general, el problema no és la falta d’informació sinó com està organitzada
El sistema ha de resoldre:
-
Orientació cap a vestuaris (principalmet al femeni)
-
Localització de zones (màquines, classes, etc.)
-
Senyalització coerent amb l’estetica del centre i amb una estructura clara
-
Normes d’ús mes clares i acot amb l’estetica del centre
-
Informació de màquines de forma visual a mitja/llarga distancia
Exploració d’idees
Hipòtesi 1 — Sistema per recorregut
He pensat en un sistema molt funcional, basat en guiar l’usuari amb fletxes i senyals clares.
Idees:
-
Cartells sobre portes
-
Fletxes grans a les parets
-
Poc ús de color
Reflexió: Crec que funciona bé per gent gran i és molt clar, però potser queda massa simple i poc atractiu.
Hipòtesi 2 — Sistema per zones
També he provat una opció més visual, diferenciant cada zona amb colors i icones.
Idees:
-
Colors per tipus d’activitat
-
Icones de grups musculars
-
Diferenciar espais amb codis visuals
Reflexió: És més atractiu i intuïtiu, però pot generar massa soroll visual si no es controla.
Decisió
Finalment crec que la millor opció és combinar les dues idees:
-
Fer un sistema clar i funcional (recorregut)
-
Però afegint suport visual amb colors i icones (zones)
Així es pot aconseguir equilibri entre claredat i identitat visual
Debat0el Anàlisis sistema de senyalètica — Faro Fitness
No hi ha comentaris.
Heu d'iniciar la sessió per escriure un comentari.
Aquest és un espai de treball personal d'un/a estudiant de la Universitat Oberta de Catalunya. Qualsevol contingut publicat en aquest espai és responsabilitat del seu autor/a.
Hola Gerard,
A continuació et presento la meva avaluació, tenint en compte els punts de la rúbrica.
Qualitat i coherència de l’argumentació del concepte (1 punt):
S’ha fet una anàlisi detallada de les tipologies d’usuaris, incloent persones amb discapacitats visuals i altres diversitats funcionals. La proposta de valor està ben definida i estructura el projecte en tres pilars clars i coherents amb els objectius plantejats.
Puntuació: 1 punt.
Qualitat i coherència de la descripció del sistema (1 punt):
L’inventari de senyals compleix amb tots els requisits, especificant funcions i disseny. Està ben organitzat per grups, ubicació i característiques.
Puntuació: 1 punt.
Qualitat estètica i funcional del sistema gràfic (2 punts):
Les tipografies seleccionades són clares, llegibles i genèriques, assegurant una comprensió fàcil per a tot tipus d’usuaris. La identitat visual és coherent i eficaç, amb una ubicació clara i correcta de les senyals. El disseny general transmet professionalitat i funcionalitat. També s’han definit adequadament colors i composicions.
Puntuació: 2 punts.
Originalitat, innovació i eficàcia del sistema (2 punts):
El sistema és eficaç, però la seva originalitat i innovació són limitades. Els pictogrames són bàsics i funcionals, però no aporten cap element que el diferenciï d’altres sistemes similars.
Puntuació: 1,25 punts.
Adequació i coherència del sistema objectual (2 punts):
Els materials seleccionats són adequats, aportant resistència, seguretat i visibilitat. La documentació tècnica inclou mides i proporcions amb precisió.
Puntuació: 2 punts.
Inclusió a nivell de sostenibilitat i respecte al medi ambient (1 punt):
La proposta és inclusiva per a tot tipus d’usuaris, però no es fa gaire referència a aspectes sostenibles o al respecte pel medi ambient.
Puntuació: 0,75 punts.
Presentació (1 punt):
La presentació té una estructura clara amb un ordre lògic dels continguts i una correcció ortogràfica impecable.
Puntuació: 1 punt.
Puntuació Final: 9 punts sobre 10.
Preguntes i propostes de millora:
Quins altres elements podrien incloure’s per fer el sistema més innovador sense comprometre la seva funcionalitat?
Has considerat alguna estratègia per fer que el sistema sigui més sostenible?
Com es podria millorar la identificació visual del sistema per fer-lo més únic i reconeixible dins del context d’INCASÒL?
En general, crec que has fet molt bona feina, enhorabona Gerard.
Bona nit Adriana,
En primer lloc gràcies per la nota que m’has atorgat.
En vull respondre a les teves preguntes:
Quant a quins altres elements podrien fer el sistema más innovador?
Podríem dir que es podria adaptar una Integració amb la tecnologia digital, com podrien ser:
Codis QR destinats a usuaris que puguin acceder a mapes interactius o informació detallada sobre països i serveis.
Pantalles tàctils: Instal.lant pantalles digitals tàctils que permitin als usuaris cercar destins concrets i obtener indicacions pas a pas.
Il.luminació intel.ligent: dotant les senyals amb sensors que ajustin la il.luminació per millorar la visibilidad.
Quant a si he considerat Estratègies per a fer el sistema més sostenible, he pensat utilizant:
Materials reciclats :
Incorporar alumini reciclat, PVC ecològic, metacrilat reciclat t o fusta certificada amb materials base.
Eficiencia energètica :
Implementar il.luminació LED d’alta eficiència amb consums baixos energètics.
Utilitzar energia solar per alimentar senyals retroil.luminadas en exteriors.
Producció local i de proximitat :
Minimitzar la petjada de carboni fabricant senyals en tallers locales.
I finalment quant a les millores per fer la identificació visual més única i reconeixible dins d’INCASÒL, destacaria:
L’ús de la identitat corporativa de l’INCASÒL:
Incorporant els colors distintius, en una paleta cromàtica corporativa en les senyals (carbassa, verd o blau relacionat amb l’urbanisme).
Incloure el logotip d’INCASÒL en senyals totes les identificatives i informatives.
Disseny exclusiu:
Tipografia personalitzada: Crear o adaptar una tipografia pròpia per a INCASÒL que faci les senyals visualment úniques.
Iconografia única: Dissenyar pictogrames propis que mantinguin una coherència amb l’estil de l’entitat però que siguin fàcilment reconeixibles per als usuaris.
Narrativa visual:
Història visual: Afegir elements que expliquin la missió d’INCASÒL, com esquemes d’urbanisme o paraules clau relacionades amb el territori. Això pot ser especialment útil en senyals informatives i tòtems, com els que vaig plantejar en el projecte presentat.